Expropiaciones en Venezuela desde 2.007

Tinaquillo.
Edo. Cojedes. Venezuela.
31 de Octubre del 2.010.
Fuente: http://www.genaromosquera.blogspot.com/ de Genaro Mosquera. Min UNIDAD Edo. Bolivar. Venezuela.  (Fuente EFE/Conindustría/ AFP).

Conozca las expropiaciones y nacionalizaciones que ha realizado el Gobierno Chavista desde 2.007.

El presidente venezolano, continúa su plan de nacionalización de áreas “estratégicas” iniciado en enero de 2007, con la expropiación de la sucursal en Venezuela de la empresa estadounidense Owens Illinois, líder mundial en la fabricación de envases de vidrio. Tras ganar por amplia mayoría las elecciones presidenciales de diciembre de 2006, anunció que iba a nacionalizar empresas de “sectores estratégicos” como el petrolero, el eléctrico, el telefónico y el alimentario.

En febrero de 2009, el mandatario obtuvo una nueva victoria en el referendo sobre la reelección indefinida, que le permitirá presentarse a un nuevo mandato presidencial en 2012, y reavivó el proceso estatizador con la toma, en mayo de ese año, de 76 empresas de servicios petroleros en el estado occidental de Zulia.

                                                   

La cronología del proceso de nacionalizaciones es la siguiente:

2007:

- Febrero.- El Gobierno firma la compra de la compañía eléctrica Seneca y del 82,14% de Electricidad de Caracas, ambas controladas por capital estadounidense.

- 1 mayo.- La estatal Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) toma simbólicamente el control de los campos petrolíferos de la Faja del Orinoco, con reservas estimadas en 316.000 millones de barriles, tras acordar la creación de empresas mixtas con mayoría estatal.

- Mayo.- El Gobierno nacionaliza la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV). Además, eleva al 92,98% la participación estatal en Electricidad de Caracas con una OPA.

- 26 junio.- Las estadounidenses Exxon Mobil y ConocoPhilips rechazan formar una empresa mixta con mayoría accionarial de PDVSA en la Faja del Orinoco e inician un litigio contra el Gobierno venezolano.

2008

- Enero.- Treinta y dos campos petroleros de la Faja del Orinoco pasan oficialmente a control estatal.
- 14 marzo.- Nacionalización de una cadena frigorífica y la empresa Lácteos Los Andes para garantizar la “soberanía alimentaria”.
- 3 abril.- Hugo Chávez anuncia que nacionalizará “toda la industria cementera” del país.

3 abril.- Hugo Chávez anuncia que nacionalizará “toda la industria cementera” del país.

- 9 abril.- Chávez ordena la nacionalización de la siderúrgica Sidor, del grupo italoargentino Ternium Techint.
- 31 julio.- Chávez anuncia que nacionalizará el Banco de Venezuela, filial del español Santander (decisión que quedó entonces congelada).
- 18-19 agosto.- El Gobierno acuerda comprar la cementera francesa Lafarge y la suiza Holcim (por 552 millones de dólares y 267 millones, respectivamente) y expropia la filial de la mexicana Cemex. Aún no se ha llegado a un acuerdo con Cemex.
- 27 agosto.- Aprobada una ley que nacionaliza el transporte interno de combustible, del que PDVSA ya controlaba el 49%.
- 5 noviembre.- El Gobierno anuncia la nacionalización en 2009 de la mina de oro “Las Cristinas”, explotada desde 2002 por la empresa canadiense Crystallex.

2009

- 28 febrero.- El Gobierno ordena la intervención y control militar de empresas arroceras a las que acusa de los desabastecimientos. La principal afectada es Alimentos Polar.
- 4 marzo.- Chávez ordena expropiar las plantas procesadoras de arroz de la empresa estadounidense Cargill, a la que acusa de “violar” la ley de producción de alimentos con precios controlados.
- 6 marzo.- Intervención de 1.500 hectáreas de tierras de la multinacional papelera irlandesa Smurfit Kappa, “para sembrar caraotas (fríjoles), maíz, sorgo, yuca, ñame”.
- 15 marzo.- Chávez ordena la toma militar de los puertos de Maracaibo y Puerto Cabello, ante la resistencia de las autoridades regionales a transferir su gestión al poder central.

6 marzo.- Intervención de 1.500 hectáreas de tierras de la multinacional papelera irlandesa Smurfit Kappa, “para sembrar caraotas (fríjoles), maíz, sorgo, yuca, ñame”.

- 18 marzo.- La Alcaldía del Caracas firma un acuerdo amistoso de desalojo de un solar de Coca Cola-Femsa.
- 26 marzo.- Chávez anuncia que la aerolínea Aeropostal, intervenida en noviembre de 2008, se convertirá en empresa de “propiedad social”.
- 8 mayo.- Nacionalización de 60 empresas de actividades petroleras complementarias (transporte, inyección de agua, vapor o gas) en el lago de Maracaibo (occidente).
- 10 mayo.- El presidente Chávez expropia 10.000 hectáreas de latifundios para fomentar la producción de alimentos.
- 15 mayo.- El Gobierno venezolano inicia la “ocupación temporal”, por 90 días, de una planta productora de pasta de la trasnacional estadounidense Cargill.
- 21 mayo.- Chávez anuncia la nacionalización de cuatro empresas metalúrgicas, Matesi, Comsigua, Orinoco Iron, Venprecar, y una fabricante de tubos de acero sin costura, con capitales japoneses, mexicanos, europeos y australianos.
- 21 mayo.- El mandatario venezolano encabeza el acto de toma de control de la “Planta Compresora de Gas PIGAP II”, expropiada a la firma estadounidense Williams Companies Inc.
- 3 jul.- El Gobierno venezolano formaliza la compra del Banco de Venezuela, filial en el país del Grupo Santander, con un primer pago del total de 1.050 millones de dólares acordados, en un acto que contó con la presencia del presidente de la entidad española, Emilio Botín.
- 14 oct.- El Gobierno venezolano decreta la “adquisición forzosa” del Complejo Hotelero Margarita Hilton, tras vencer el 13 de octubre de 2009 el contrato que tenía la cadena Hilton para su gestión, según explica el Ministerio de Turismo.
- 21 oct.- El Gobierno venezolano interviene dos centrales azucareras como paso previo a su expropiación, una de ellas de capital colombiano.

2010

- 19 ene.- La oficialista Asamblea Nacional venezolana declara de “utilidad pública e interés social” la cadena de hipermercados Éxito, perteneciente al grupo francés Casino, y un centro comercial caraqueño, como primer paso para la expropiación de esos bienes.
- 20 ene.- Chávez firma el decreto de expropiación de los seis mercados de la cadena Éxito.
- 7 feb.- Chávez ordena la expropiación de un conjunto de edificios en el centro de Caracas para “recuperar su valor histórico”.

7 feb.Chávez ordena la expropiación de un conjunto de edificios en el centro de Caracas para “recuperar su valor histórico”.

- 13 feb.- El gobernante venezolano anuncia que aceptó una propuesta del grupo francés Casino y comprará el 80 por ciento de su paquete accionarial en la empresa Cativen, propietaria de los expropiados hipermercados Éxito y de la cadena de automercados Cada.
- 27 abr.- Chávez firma el decreto de expropiación de unos galpones de las empresas Polar, la mayor productora y procesadora de alimentos del país, a la que recomienda resignarse y no resistirse a la medida.
- 12 may.- El Gobierno venezolano anuncia la nacionalización de la Universidad Santa Inés, en Barinas, el estado natal de Chávez, por presentar supuestas “irregularidades administrativas”.
- 13 may.- El Gobierno venezolano decreta la expropiación de la empresa de alimentos Sociedad Mercantil Molinos Nacionales (Monaca), participada mayoritariamente por el grupo mexicano Gruma.
- 6 jun.- Anuncio de “adquisición forzosa” de las empresas Envases Internacional y Aventuy, fabricantes de envases de aluminio y cartón para alimentos, respectivamente. Además, se decretó la expropiación de la Empresa Industria Nacional de Artículos de Ferretería y de nueve comercios, cuatro en Caracas y el resto en el interior del país.
- 24 jun.- Orden de nacionalización de 11 taladros petroleros de la empresa estadounidense Helmerich & Payne (H&P).
- 3 oct.- Nacionalización de la empresa “Agroisleña”, con capital español y la principal distribuidora de productos para el campo, con 82 puntos de venta y ocho silos en todo el país.
- 25 oct.- Orden de expropiación de la sucursal en Venezuela de la empresa estadounidense Owens Illinois, líder mundial en la fabricación de envases de vidrio para bebidas, alimentos, medicamentos y cosméticos.

Vía EFE

Carlos Andrés Pérez en su 88 cumpleaños

Repetimos para todos la publicaión que hicimos en ocasión del último cumpleaños del hoy fallecido expresidente.

De importancia esq publicaicón, porque en ella colocamos su último trascendental discurso, ante el congreso de la República en ocasión de su defenestración, para muchos entenmdidos, defenestración que era parte estructural de un cambio que se tornó para sorpresa de muhcos, en la Venezuela que hoy vivimos.

Recomendamos leer o releer dicho discurso, llama la atención su último parrafo donde CAP próclamó:

"Quiera Dios que quienes han creado este conflicto absurdo no tengan motivos para arrepentirse. "



CAP. (Congreso de la República el   20 de mayo de 1993).

Publicación de

Carlos Andrés Pérez, hombre público. De trascendencia histórica en la Republica de Venezuela. Querido por unos. Odiado hasta la muerte por otros. Es de los pocos políticos en vida que puede catalogarse entre los protagonistas principales en los hechos que en los últimos 25 años, decidieron los destinos de la Venezuela contemporánea. Esta, que vivímos hoy en el 2.010.

De él se dice cualquier cosa, pero, si algo se debe reconocer a Carlos Andrés Pérez sin cortapisas, y más allá de cualquier valoración personal que se haga de él, de sus gestiones, o del ejercicio de su liderazgo Nacional o Internacional, es que más allá de sus circunstancias, sus aciertos, y sus errores, fue siempre fiel a aquél Slogan publicitario "Va de frente y da la cara".

Fue fiel cambatiente contra el comunismo, y por ello se cuenta, ganó sus más radicales adversarios.

Fué digno seguidor y continuador de la política Petrolera Venezolana, en cuanto a defender los intereses de nuestro País en ese sentido, y declaró contra viento y marea lo que se llamó "La Nacionalización de la Industría" que no fué más que la Nacionalización petrolera para convertir a nuestro holding petrolero en una de los más competitívos y respetados a nivel mundial. Hecho logrado en el marco del mayor interés nacional.

Según puede leerse en diversas entrevistas su mayor anhelo es volver a Venezuela. Y en caso de morir fuera de ella, que sus restos vuelvan a Venezuela, eso sí, solo cuando vuelva a reinar en Venezuela la democracia y la Libertad.

Carlos Andrés Pérez

En su cumpleaños 85, queremos traer para Uds. una de sus mejores piezas oratorias, en donde llama a la reflexión sobre la forma artera de hacer política en Venezuela y en donde ilustra lo que al respecto piensa, cuando dice, Cito:

“Nuestra manera cruel de combatir sin cuartel ha revivido con fuerza indudable un espíritu inquisitorial y destructor que no conoce límites a la aniquilación, sea moral o política”. Fin de la cita.

Especialmente hacemos esta publicación, para dedicarla a todos aquellos que en la Venezuela actual, ejercen cargos públicos, y están en el ejercicio del poder, o aspiran a ejercerlo a cualquier nivel y en cualquier corriente ideológica.  


Dejamos entonces para Uds. y su justa valoración, interpretación, aprendizaje y reflexión, el

Discurso del Expresidentes Sr. Carlos Andrés Pérez Presidente de la República de Venezuela

 Congreso de la República el   20 de mayo de 1993.

Me dirijo a mis compatriotas en uno de los momentos más críticos de la historia del país y de los más difíciles de mi carrera de hombre público.            Debo confesar que pese a toda mi experiencia y al conocimiento de la dramática historia política de Venezuela, jamás pensé que las pasiones personales o políticas pudieran desbordarse de manera semejante y que ya Venezuela podía mirar hacia atrás sin el temor a los incesantes desvaríos de la violencia tan comunes en nuestro proceso histórico.

           
            Yo represento una larga historia política. Una historia que arranca a partir de la muerte de Juan Vicente Gómez y de los primeros gobiernos que sucedieron a la dictadura que demoró por tantas décadas nuestra presencia en el siglo XX. Formé parte de los jóvenes que en 1945 se lanzaron temerariamente a transformar el país. Derrocado Rómulo Gallegos, asumimos todos los riesgos para recuperar para Venezuela su libertad y su dignidad de pueblo libre. Formé parte de quienes desde 1958 combatieron con mayor denuedo por la democracia, contra la subversión que en esos duros años puso en jaque nuestras nacientes instituciones democráticas. En el camino dejamos muchos adversarios vencidos, pero jamás humillados, por el contrario, se les tendió la mano franca cada vez que fue preciso.Ha cambiado poco nuestra idiosincrasia. Nuestra manera cruel de combatir sin cuartel. Ha revivido con fuerza indudable un espíritu inquisitorial y destructor que no conoce límites a la aniquilación, sea moral o política. Reconozco con inmenso dolor esta realidad y no solo porque yo sea el objetivo de los mayores enconos, a quien se le declara la guerra y se le quiere conducir al patíbulo, sino porque este es un síntoma y un signo de extrema gravedad, de algo que no desaparecerá de la escena política porque simplemente se cobre una víctima propiciatoria. Esta situación seguirá afectando, de manera dramática, al país en los próximos años.

Como no soy un acumulador de resentimientos, me equivoqué al suponer que todos actuábamos así y que las diferencias y los duelos políticos nunca serían duelos a muerte.

            Supuse que la política venezolana se había civilizado y que el rencor y los odios personales no determinarían su curso. Me equivoqué. Hoy lo constatamos. Pido a mis compatriotas que entiendan estas reflexiones no como expresión nostálgica o dolida de quien se siente vencido o derrotado. No. Ni vencido ni derrotado. Mis palabras son una convocatoria a la reflexión de mis compatriotas sobre los duros tiempos que nos esperan y un llamado a los líderes políticos, a los responsables de los medios de comunicación, para que mediten y adecúen su conducta a la gravedad del momento que vivimos. Ojalá que nos sirva la lección de esta crisis. Que se inicie una rectificación nacional de las conductas que nos precipitan a impredecibles situaciones de consecuencias dramáticas para la economía del país y para la propia vigencia de la democracia que tantos sacrificios ha costado a nuestro pueblo.

            Como Presidente de la República, antes y ahora, he actuado con mesura y con abierto ánimo de conciliación. No he perseguido a nadie. A nadie he hostilizado. Sin embargo, contra nadie se ha desatado una campaña sistemática, larga y obsesiva, como se ha ensañado contra mí y contra mi gobierno. La he soportado con la convicción de que en las democracias son siempre preferibles los abusos de la oposición que los abusos del gobierno.

            Los adversarios que quedaron en el camino y los enconos de las luchas políticas pasadas se fueron uniendo poco a poco y todos fueron resucitando agravios que parecían olvidados. Así se ha formado la coalición que tiene en zozobra al país, articulados en esta confabulación que nos abruma. Nunca una coalición fue tan disímil. Cuando se retratan en grupo aparecen señalados con definiciones precisas de diversas etapas de la lucha política de, los últimos cincuenta años. Rostros de derrotados o frustrados que regresan como fantasmas o como espectros, predicando promesas mágicas de resurrección.

            Es como la rebelión de los náufragos políticos de las últimas cinco décadas. Los rezagos de la subversión de los años 60. Con nuevos reclutas. Los derrotados en las intentonas subversivas del 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 se incorporan a la abigarrada legión de causahabientes. Todos los matices, todas las ambiciones y todas las frustraciones juntas de repente. Me resisto a imaginarme a Venezuela en febrero de 1994, cuando los profetas de tan engañosas promesas tengan que enfrentar la realidad del país, en medio de una pugna imaginable, ésta sí, por sus cuotas de poder.

            Me siento orgulloso de lo que, acompañado por mis colaboradores a lo largo de mi gobierno, y por la digna y leal conducta de las Fuerzas Armadas, hemos logrado hacer para darle rumbo moderno y definitivo al Estado venezolano. Al propio tiempo que siento la angustia y la pena por la crisis que inevitablemente ha acompañado al proceso de reformas que emprendimos, porque este Gobierno que presidía ha dado contribución decisiva para escribir nuestra historia contemporánea. Historia sencilla, que arranca esta vez, desde 1 989, cuando debimos acometer esta serie de reformas profundas, tanto políticas como económicas.

            Puse todo empeño en las reformas políticas. Y así comenzamos por convertir la Presidencia de la República de un poder absoluto a un poder moderado. Cuatro partidos políticos comparten o han compartido el poder a lo largo de este período presidencial. Dos elecciones de gobernadores y de alcaldes han tenido lugar en cuatro años. Reclamo un protagonismo especial en este proceso de reformas que se orientó hacia el logro de la democratización del poder y de una participación nacional inequívoca.

            A la par de las reformas políticas se emprendieron las reformas económicas. Ya no era posible el estatismo, porque el Estado macrocefálico había llegado a su fin. La armonía social financiada de manera ilimitada por el petróleo llegó a su fin. Fue una decisión que requirió voluntad y coraje, no fue fácil, porque implicaba un cambio de rumbo en una historia de un país petrolero de cincuenta años de deformaciones.

            Asumí la impopularidad de esta tarea. Tenía una alternativa quizás distinta: porfiar hasta el final y comprometer los recursos del Estado, extremando la falsa armonía social. Pero los resultados habrían sido catastróficos. Hemos puesto a Venezuela, con esas reformas económicas y comerciales, en sintonía con lo que ocurre en el mundo y también en nuestra propia región de América Latina.

            Nuestra economía, para sorpresa de analistas, creció de manera notable en medio, incluso, de tiempos adversos como los de 1992, cuando se atentó de manera pertinaz contra las instituciones democráticas y contra la estabilidad del régimen, y, desde luego, contra el Presidente de la República, en primer término. El Pacto Andino se hizo posible gracias a estas decisiones que dieron rumbo moderno a nuestra economía.

            El país tendrá que conocer a plenitud, despojada la realidad de toda esta repudiable campaña de mentiras, calumnias y deformación de la verdad, el claro perfil del proceso que hemos vivido en estos años.



            Ninguna conspiración, ninguna confabulación por variada y poderosa que sea, ninguna conjura, me arrancarán del alma del pueblo venezolano. Para él he vivido, por él he luchado de manera denodada. Por él continuaré luchando. Más temprano que tarde comprenderán que he actuado con la conciencia más cabal y más plena de que opté por el camino más conveniente. El futuro dirá, y lo dirá muy pronto, si he actuado con razón, si hemos interpretado correctamente el momento y las circunstancias del país.

            Jamás he presumido de hombre o de político infalible. Innumerables pueden haber sido mis errores de buena fe, pero, en el balance de una vida política larga y apasionada, estoy persuadido de que se reconocerá mi contribución con equidad y con justicia.

            Repito lo que ayer dije, el país contempló estupefacto cómo se ejercieron sobre los magistrados del alto tribunal las más desembozadas presiones.

            Estas son, compatriotas, manifestaciones de una actitud que ha perdido hasta las normas del recato para lanzarse abiertamente por el camino de las presiones ejercidas sin medir las consecuencias institucionales que tales actitudes comportan.

           

            En el día de hoy, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, reunidos en Sala Plena, encontraron méritos para enjuiciar al Presidente de la República y a los ex ministros Alejandro Izaguirre y Reinaldo Figueredo.

            El pasado 9 de marzo, en mensaje dirigido a la nación, expliqué minuciosamente la forma y las razones por las cuales se tramitó esa rectificación presupuestaria de 250 millones de bolívares, con cargo a los servicios de inteligencia y seguridad del Estado. Fue una explicación precisa y clara. Nada tengo que rectificar o agregar a lo que allí dije. Y una vez más quiero dejar constancia de que no hubo delito alguno. Y jamás podrá presentarse, tampoco, prueba que ponga en tela de juicio la conducta del Ministro de Relaciones Interiores que tuvo a su cargo el manejo de esa partida, como del Ministro de la Secretaría que no tuvo ninguna injerencia en su manejo.

            Me dirijo hoy a todos mis compatriotas y a todos los extranjeros que han hecho de Venezuela su patria. Quien como yo, que ha dedicado su vida entera a la conquista, defensa y consolidación de la democracia, no tiene que ratificar que acato esta decisión de la Corte Suprema de justicia. No la juzgo. Será la historia —implacable en su veredicto— la que lo hará más adelante. Y la acato, porque asumo mi responsabilidad como Presidente, como poder y como venezolano. Del mismo modo que tendrán que asumir la suya quienes han conducido al país a esta encrucijada dramática de su historia.

            Lo que más me duele es que esta decisión de la Corte Suprema de justicia se produce en el mismo momento en que el país se enrumba positiva y francamente hacia su recuperación política y económica. En lo político, los venezolanos han escogido sus candidatos presidenciales para así cumplir con la renovación democrática de la conducción de la jefatura del Estado. Un aire de satisfacción se respira, hasta este momento, de plena normalización de la vida institucional. En lo económico, comienzan a confirmarse con nitidez los avances sustanciales en el proceso de recuperación productiva después de los inmensos sacrificios que hemos hecho todos para modernizar la economía nacional.

            Estábamos viviendo un período de franca tranquilidad que expresaba el apaciguamiento de las tensiones experimentadas por el país desde el año pasado.

No me perdonan que haya sido dos veces Presidente por aclamación popular. No me perdonan que sea parte consubstancial de la historia venezolana de este medio siglo. No me perdonan que haya enfrentado todos los avatares para salir victorioso de ellos. No se me perdonan ni mis errores ni mis aciertos. Pero aquí estoy: entero y dedicado a Venezuela. Consagrado con pasión hoy, como ayer, al servicio de los venezolanos. De todos. De los que me apoyan, de los que me adversan y de los que tienen duda. Aquí estoy.Fue en 1992 que brotó la soterrada conspiración civil, que aprovechó astutamente la conmoción producida por la felonía de los militares golpistas. La misma conspiración de hoy que recurre a otros métodos, porque se agotaron todos los demás, desde la metralla y el bombardeo implacable hasta la muerte moral. Si no abrigara tanta convicción en la transparencia de mi conducta que jamás manchará mi historia, y en la seguridad del veredicto final de justicia, no tengo inconveniente en confesar que hubiera preferido la otra muerte.

 La decisión de la Corte Suprema de Justicia cambia radicalmente este cuadro

            Ratifico ante mis compatriotas que no he incurrido ni en éste, ni en ningún otro caso, en manejos ilícitos, impropios o irregulares. No me he enriquecido jamás. Mi ambición siempre ha sido contribuir con mi esfuerzo a perfilar un rumbo moderno y promisorio para Venezuela.

            De mí se han dicho y se dicen muchas cosas. Se podrán decir todas las que se quieran en el terreno político. Esta es la práctica de una democracia activa y vigorosa. Pero nunca, ¡nunca!, podrá decirse que me he aprovechado en términos personales de las posiciones que he ocupado por voluntad del pueblo. Tampoco nadie me podrá enrostrar que he propiciado, estimulado o provocado la comisión de hechos ilícitos.

            El dinero de la partida secreta, por el cual la Corte Suprema de justicia ha acordado el enjuiciamiento del Presidente de la República, en este y en todos los casos, ha sido utilizado de acuerdo a las disposiciones que la ley prevé.

            Ahora nos enfrentamos al juicio. No solicitaré de los señores senadores que anulen la decisión de la Corte Suprema de justicia. Sino que les pido reflexionar sobre la insólita e innoble crisis que ahora se le abre al país con la decisión de una Corte que debemos respetar y acatar pero que crea el insólito precedente de actuar como un organismo político que desatiende sus nobles y altos cometidos de darle majestad a la justicia.

            Allí iniciaré una nueva etapa de mi vida política que nunca ha dado tregua a sus afanes. Allí anunciaré que más allá de asumir mis enteras responsabilidades en el juicio que se me inicia, me lanzaré al rescate del sentimiento popular. No me defenderé porque no tengo nada de que defenderme. No me agrediré porque no he envilecido nunca el debate político ni con el insulto ni con la calumnia.

            Tal como lo establece la Constitución Nacional, procederé inmediatamente a entregarle el cargo al Presidente del Congreso, con el fin de que el Parlamento proceda a designar a la brevedad posible a quien ha de encargarse de la Presidencia, mientras se decida el juicio contra el Presidente de la República.

            Convoco a las fuerzas políticas, económicas, institucionales y sociales, a los medios de comunicación y a todos los venezolanos, a unirse alrededor del encargado de la Presidencia de la República que designe el Congreso para superar este momento aciago.

            Mi pasión, mi interés, el incansable quehacer que me ha caracterizado y el coraje que he demostrado en los momentos más difíciles siempre han estado al servicio de Venezuela. A lo largo de toda mi vida, desde que era apenas un adolescente, he consagrado mi existencia a los grandes intereses de nuestro pueblo. A Ustedes he consagrado mi destino.           

Quiera Dios que quienes han creado este conflicto absurdo no tengan motivos para arrepentirse.



CAP. (Congreso de la República el   20 de mayo de 1993).

En Venezuela ¿Expropiarán a todos o No?

Proponemos para su consideración el presente artículo publicado en el Semanario Última Semana bajo la pluma de Nelson Flores.

Por la vigencia de lo expuesto en el mimso, lo dejamos para su consideración y comentarios. 

(Pulse Click sobre la lámina para ampliar la imagen).

¿Es la Constitución letra muerta y es este entonces un gobierno forajído?

 

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela


Derecho a la propiedad

Capítulo VII

De los Derechos Económicos

Artículo 115. Se garantiza el derecho de propiedad. Toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes. La propiedad estará sometida a las contribuciones, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes.

PARA FINALIZAR ESTA PUBLICACIÓN DE HOY,

COMPARTIMOS CON UDS UNA FRACCIÓN DE UN VALISOSÍSIMO TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DE
LA UNAM EN http://www.juridicas.unam.mx/

Análisis de Resultados Elecciones Parlamentarias 2.010 (Venezuela)

Proponemos para su revisión y evaluación, esta presentación Completa del Estudio realizado por ODH Grupo Consultor C.A.


Felicitaciones al equípo de ODH por este excelente trabajo. 


(Pulse Click sobre cada lámina para ampliar la imagen).

En 2010 Chávez atornilla a Santos. En 2012 ¿Santos atornilla a Chávez?

Publicado en Agosto-2010 en ND.
Por: Gruber Flores.

Se ha confirmado que Mockus jamás estuvo ganando la elección presidencial de Colombia 2010. El temor de que el factor Chávez pudiese haber llegado con Antanas, es según los entendidos, el plomo que cayó en el ala del líder del partido verde.


Así, Santos no se equivocó cuando dio “..Gracias al presidente Chávez..” en una que otra entrevista por el impulso indirecto que dio a su candidatura para convertirlo en el nuevo Presidente de la República de Colombia, un hecho que se sucede, al inflingir el Presidente Venezolano en los votantes colombianos, un gran temor por la posibilidad de poder expandir su revolución a tierras colombianas.


Con la abrumadora votación obtenida, bajo esa premisa de incidencia, que parece cierta pues tanta gente no se equivoca, Chávez atornilla a Santos con una votación impresionante y lo convierte en el Nuevo Líder del Plan Colombia y el mayor aliado de Usa en Latinoamérica en rango Presidencial.


Así vienen ahora 2 años (2011-2012), para dos países hermanos (Venezuela/Colombia), liderados por hombres representativos de lo más extremo de la derecha y de la izquierda latinoamericana.


Si lo que dicen los intelectuales, acerca de los extremos es cierto, y los extremos se tocan precisamente por extremos, cabe preguntarse donde se dará el contacto de estos dos liderazgos, y no hablo de un insincero apretón de manos.


Santos es un pragmático, aguerrido, es un líder de hecho, de pocas palabras, es de acción. Lo pueden criticar por cualquier cosa, pero no por no accionar; razón por la cual podría verse tentado a ciertas aventuras que podrían sonar imposibles si se piensan en función de países hermanos, pero no si se piensan en términos de intereses económicos como Petróleo, agua, y una mucho más amplia salida al mar que le permita apropiarse a Colombia de los bienes de toda esa plataforma continental. Santos ha demostrado que es un hombre de claridad meridiana, bien asesorado, y que se deja asesorar.


Chávez es un soñador. Cree en el mundo que menciona, ese que lleva en su discurso. Por ser popular es capaz de muchas cosas. Lo ha demostrado. Tiene la fuerza de su idea de país, y de la riqueza de la que dispone a su manera y criterio. Viene en descenso en las preferencias populares, es decir viene de las alturas en donde está Santos. Viene agobiado por problemas que aún no muestran sus colmillos en su completa dimensión. Pero Chávez tiene su propio Plan para una “Gran Colombia”. Lleva en su mente la cristalización de una “Patria Grande” de un supuesto “sueño de Bolivar” las cuales son cosas que solo el presidente Chávez puede saber como lo ha ideado o pensado hacer posible, y digo hacer posible de ser cierto este supuesto especulativo de que sí la piensa realizable.


Según dicen los expertos, Chávez a demostrado ser un hombre No muy claro en las teorías que supuestamente dan base a sus ideas porque según los entendidos maneja poco de muchas; pero puertas adentro, en ese mundo de su ideas de izquierda extrema, deja entrever estar muy claro de que los temas económicos no le son de importancia, que lo fundamental para el progreso de un país, es el desarrollo político, que el Socialismo Chavista (que para mí es Comunismo) es la solución a todos los males de cualquier país, y ello le hace medir su gestión solo en función de hechos políticos, a lo cual hay que sumar que por ser un hombre de mentalidad estrictamente militar, solo logra medir a sus adversarios en términos de enemigos lo que le convierte en un personaje altamente predecible, porque ya se sabe que en él reina la espontaneidad y se conoce de su carácter tras 11 años en el poder. Si al Presidente Chávez se le determina como un Líder agobiado de problemas, en caída libre en las preferenecias populares lo cual le es vital, y un personaje lleno de decisiones intespectivas, puede predecirse que en cualquier momento puede dar un salto para defender esas ideas en las que crre. Y un salto es un salto, para adelante o para atrás.


Según los expertos, talvez no está tan bien asesorado; y también según los expertos, talvez muy pocos son quienes pueden por él hacerse escuchar.


Si de cara al 2012, o poco después de esa fecha histórica para Venezuela, alguno de estos líderes decidiera alguna acción que pueda cambiar el destino de la historia, veo dos escenarios básico posibles:


1. El Presidente Chávez, por dos razones: 1.1 Urgido de implantar su revolución y/o 1.2 Con jutstificación y motivo, escenifica alguna acción similar a aquella de "Muévame n batallones a la frontera". En este caso y dependiendo de las nuevas circunstancias, cualquier cosa podría pasar, desde un nuevo total rechazo a su planteamiento, o el logro del milagro de eventualmente unir a muchos Venezolanos en torno a una causa nacionalista más que revolucionaria. Para Venezuela es claro que ese momento sería impredecible. Podría convertirse en un espejismo más, basado en un nacionalismo pasajero despertado por una coyuntura muy bien estructurada a nivel de medios ganados a la causa del presidente Chávez, y terminar en un desastre para el Líder rojo considerando la situación país que estructuralmente atravieza Venezuela desde ya. O repito, dependiendo de las nuevas circunstancias, y del manejo que la situación tenga por el líderazgo venezolano de cualquier color, podría convertirse en el gran momento del relanzamiento de Venezuela, si ocurriese el otro milagro, y el cual sería que desde Gobierno y oposición, obligados por la coyuntura, los que no oyen oigan, y los que no se hacen escuchar, se hagan escuchar. Este sería un momento estelar para un nuevo pacto de Punto Fijo. Pacto que todos dicen nadie busca, pero la política, es el reino de las posibilidades imposibles.


2. Alguna acción No éxitosa de carácter fronterizo propulsada desde el entorno del ahora Presidente electo Juan Manuel Santos, y enmarcada en la esencia del tipo “Operación Jaque” pero en dimensión extrema, podría atornillar a Chávez en el 2012, y desatornillar a Santos, por una razón sencilla y todos la sabemos: el ganador se lo lleva todo. Por ello, deberá estar Santos total y obsolutamente seguro de ganar, y siempre teniendo en cuenta otra premisa, y quizás la más importante de todas: el pueblo venezolano, sí es impredecible.


Queda esperar los sucesos, para saber si los extremos no cambian el rumbo de la historia de ambos países y Chávez entrega en el 2012, y Santos se dedica a concretar la paz de su país, siendo que todos sigamos hermanados como siempre.


Chávez y Santos tienen a sus respectivos países tomados por el asidero, en mayor o menor medida, pero son los grandes Líderes, por ahora.


En este primer año (2010-2011), ya se verá claramente, a donde nos llevan, y veremos si la mano que mece la cuna, aquella a la que Rubén Blades llamó el Tiburón, medirá bien (como siempre) todas las jugadas, en este super complejo tablero de ajedrez que se llama: Venezuela.....

Walid Makled entrevistado por El Nacional

Fuente: Noticiero Digital. ND
11 de ocutbre 2.010


Walid Makled entrevistado por El Nacional: "Le pagué a Acosta Cárlez Bs. 12 millardos por concesión de Puerto Cabello" ND.- Esperando ser extraditado a los Estados Unidos, a donde es acusado de enviar 10 toneladas mensuales de cocaína, Walid Makled concedió una entrevista al periodista Casto Ocando para El Nacional donde revela (casi) todo.

Makled contó cómo logró la concesión de Puerto Cabello con el ex gobernador Acosta Cárlez, a cuántos generales les pagaba, acusó al ex general Néstor Reverol de no entregarle 140 millones de dólares de sus empresas y al general Clíver Alcalá, de sembrarle la droga en su finca. "Gracias a Dios logré sacar las pruebas de toda la gente que trabajaba conmigo, la gente que yo le colaboraba, y la que tenía metida en mi nómina."

Niega, por otra parte, ser narcotraficante.

Pidió a los nuevos diputados de la oposición que hablen con él para obtener las pruebas de lo que dice, y aseguró no conocer a Hugo Chávez personalmente y que su fortuna (con las empresas que tenía) superaba los 1.000 millones de dólares.

Sobre la concesión de Puerto Cabello dijo: "Acosta Cárlez me dijo que para tener la concesión (de Puerto Cabello) debía pagarle 12 millardos de bolívares. Entonces le hice 5 cheques de 1.000 millones de bolívares cada uno. Y estando en mi oficina él me llamó a que lo acompañara en un acto; y en ese acto dice: el señor Makled está donando 5 millardos."

A continuación la entrevista en El Nacional:

El empresario de origen libanés, preso en Colombia, revela sus conexiones con el alto gobierno chavista, la fortuna que amasó durante 8 años de negocios con apoyo oficialista y niega ser un narcotraficante

Desde la cárcel de máxima seguridad de Cómbita, a dos horas al noreste de Bogotá, el empresario de origen árabe Walid Makled, acusado por los gobiernos de Venezuela y Estados Unidos de ser uno de los más importantes capos de la droga, habla extensamente por primera vez acerca de sus vinculaciones con el gobierno de Hugo Chávez y su caída en desgracia a fines de 2008.

Fue presentado por el Gobierno de Colombia como el tercer capo de la droga más peligroso del mundo. El de Estados Unidos lo acusa de enviar 10 toneladas mensuales de cocaína a ese país. Y el gobierno chavista lo responsabiliza de dirigir una tenebrosa red de distribución de narcóticos. Pero él dice que es inocente y que tiene pruebas para demostrarlo en cualquier tribunal internacional.

Señala que gran parte de sus inversiones se la expropiaron a finales de 2008, cuando una comisión de la DIM decomisó un cargamento de cocaína en una finca administrada por su familia en las afueras de Valencia.

Tres de sus hermanos fueron encarcelados, acusados de narcotraficantes. Walid huyó a Cúcuta, donde fue capturado el 19 de agosto.

Mientras espera ser extraditado, Makled revela que pagaba dineros y mantenía en nómina a altos funcionarios del gobierno chavista, incluidos generales, ministros y diputados, y que tiene los documentos para probarlo.

Desde el sitio de reclusión conversó vía telefónica en forma exclusiva con El Nacional.

--¿Cómo comenzó su relación con el gobierno chavista?
--A través del ex gobernador Acosta Cárlez, yo colaboré con 2 millones de dólares para la campaña del Sí en 2004.

--¿Cómo obtuvo usted las concesiones en Puerto Cabello y el aeropuerto de Valencia?
-- Esa concesión era originalmente de unos familiares del gobernador Salas Romer, a quienes les compré la maquinaria de esa almacenadora por 3,4 millones de dólares, debido a que Acosta Cárlez se las quería quitar. Acosta Cárlez me dijo que para tener la concesión debía pagarle 12 millardos de bolívares. Entonces le hice 5 cheques de 1.000 millones de bolívares cada uno. Y estando en mi oficina él me llamó a que lo acompañara en un acto; y en ese acto dice: el señor Makled está donando 5 millardos. Pero yo no estaba donando 5 millardos, estaba pagando una almacenadora que me vendió. ¿Qué hizo el ciudadano gobernador? Esos 5 cheques se los entregó a varias fundaciones que eran de sus hermanos y de sus cuñadas.

--¿Se consideraba chavista?
--Nosotros apoyamos bastante el proceso, creíamos bastante en ellos, hasta que fuimos vilmente traicionados por mucha gente. Durante el paro petrolero yo presté todas mis gandolas para que ellos pudieran resolver la situación del transporte del combustible. Y me pagaron quitándome mis empresas. Por eso le pido a la oposición venezolana que mande una comisión de la nueva Asamblea Nacional para que oigan lo que yo estoy diciendo, y mostrarles las pruebas.

--¿Conoció personalmente al presidente Chávez?
--Directamente a él no. Pero sí a parte de su gabinete.

--¿Estuvo alguna vez en Miraflores?
--No, pero sí en varios lugares donde él estuvo. Era de las personas que me sentaba en la primera fila.

--¿Cómo explica usted el cargamento de droga que decomisó la DIM en la finca de su familia en el estado Carabobo?
--Los generales Orlando Rodríguez y Cliver Alcalá tienen que explicar de dónde sacaron esa droga y la metieron en mi finca.

--¿Los acusa usted de sembrarles esa droga.
--Claro, cien por ciento. Imagínese una persona que se esté ganando de 6 a 8 millones de dólares. ¿Qué necesidad tiene de tener en su finca una droga y a nombre de uno? Eso no cabe en la mente de nadie. Todo el expediente está viciado completamente. Pero yo tengo todas las pruebas, gracias a Dios logré sacar las pruebas de toda la gente que trabajaba conmigo, la gente que yo le colaboraba, y la que tenía metida en mi nómina.

--¿Qué pruebas tiene?
--Vauchers, números de cuentas donde les he depositado, cuentas a nombre de esposas de ellos, cuentas a nombre de hermanos de ellos. En mis nóminas tenía a ministros, hermanos de ministros, generales, almirantes, contraalmirantes, coroneles y cinco diputados de la Asamblea Nacional, a quienes les regalé un carro último modelo a cada uno. También quiero denunciar al general Néstor Reverol. Él ha manejado mis empresas durante 23 meses.

Esas empresas han generado en ese tiempo 140 millones de dólares. Esos 140 millones tendrían que estar depositados en un tribunal y no están.

--¿Y ese dinero es producto de qué? ¿Cómo producen sus compañías 140 millones de dólares en 23 meses?
--Muy fácil. Nosotros tenemos 9 almacenadoras en uno de los puertos más importantes. Eso lo puede corroborar el gobernador del estado Carabobo, que es una persona seria.

--¿Pero se trata de negocios lícitos?
-- Claro, cien por ciento lícitos. Nosotros manejábamos 14.000 contenedores al mes.

Les manejábamos toda la carga a Ford, General Motors, la Chrysler, a Iveco, todos esos fabricantes nacionales. Teníamos contratos con las líneas navieras más importantes del mundo, entre ellas Lloyd y Merck.

--Sin embargo, hay acusaciones de que usted se enriqueció a través del narcotráfico.
--Acuérdate que ellos agarraron mis empresas y con mi dinero empezaron a hacer una campaña de desprestigio de narcotráfico. Imagínese la gran mentira que yo maté un capo colombiano, el más grande de Colombia.

--Se refiere a la acusación de que asesinó a Wilber Varela, alias "Jabón", uno de los jefes del Cartel del Norte del Valle.
--Claro, una cosa ridícula.

--Un informe de la DEA afirma que usted envió hasta 10 toneladas de cocaína a Estados Unidos todos los meses.
--Eso fue una campaña sucia que me hicieron. Yo soy de nacionalidad venezolana, nunca he ido para Estados Unidos, no tengo ni siquiera visa, nunca he salido de Venezuela.

--Las acusaciones en su contra dicen que enviaba cargamentos de droga por barco y por avión a Estados Unidos.
--Eso es lo que dicen por Internet.

--Pero según la agente de la DEA Yvonne Schon usted dirigía personalmente las operaciones de narcotráfico en Puerto Cabello.
--Cuando hay tanta plata se presta para muchas cosas.

Cualquiera puede hacer un informe. Arrancaron con la mentira de que yo maté a este narcotraficante Varela, que me dicen aquí en Colombia que ha matado a más de 1.500 personas.

--Pero hay un documento de la DEA.
--Cuando tú eres un empresario exitoso, hacen de todo para desprestigiarte. A mí me hicieron un capo, imagínese, de empresario y padre de familia, mucha gente que conoce de la colonia árabe de Valencia, como una persona respetuosa.

--También dicen que tenía relaciones con un narcotraficante vinculado con la guerrilla de las FARC, que se llama José María Corredor Ibagué, alias "el Boyaco".
--Le vuelvo a decir: los malandros que tienen mis compañías agarraron y comenzaron a meter cosas por Internet.

Que Walid Makled era esto, esto y esto. ¿Por qué no dicen que Walid Makled tenía concesión de fertilizantes, que se la otorgó el hermano del vicepresidente del PSUV, Saúl Ameliach? ¿Eso por qué no lo dicen?

--¿Era esta la concesión para vender fertilizantes de Pequiven?
--Claro, yo podía distribuir fertilizantes a toda Venezuela. Ellos me despachaban 900 gandolas al mes de la petroquímica. No tenía necesidad de andar en cosas ilícitas.

--Otra de las denuncias es que usted distribuía fertilizantes para ser usados en la fabricación de cocaína.
--Por favor, ese fertilizante me lo dio la gente de Pequiven para despacharlo para allá. ¿Qué tengo que ver ahí?

--¿Está dispuesto a ir a un tribunal internacional para defender su inocencia? --Claro, por Dios.

--Recientemente circuló la copia de un carnet del Tribunal Supremo de Justicia a su nombre, firmado por el magistrado Eladio Aponte Aponte. ¿Cómo obtuvo ese carnet?
--De ese tema no quiero hablar todavía.

--¿Qué pasó con los 3,4 millones de dólares que usted tenía en el Caracas International Banking Corporation, en Puerto Rico, y que fueron decomisados por el Gobierno estadounidense bajo la presunción de que eran dineros productos del narcotráfico?
--Esos 3,4 millones estaban en Citibank. Pero el banco del señor Nogueroles tenía un puntico más de interés y agarramos esos 3,4 millones de dólares y los pasamos al CIBC, a través de otro banco.

--¿Pero el origen de ese dinero era legítimo?
--Legítimo cien por ciento, si estaba en Citibank, imagínese.
Yo le estoy diciendo que todo es un vil montaje.

--¿Usted dice que el informe de la DEA es una mentira, un montaje?
--Claro, por favor.

--Pero el dinero fue congelado porque era suyo, bajo acusaciones de que provenía del narcotráfico.
-- A Zuloaga le sembraron las acusaciones de unos carros, a Mezerhane le sembraron conexiones con paramilitares, y a los Makled lo más cochino que hay, que es la droga. Si yo soy narcotraficante, todo el gobierno de Chávez es narcotraficante. Trabajaban conmigo ministros, generales, contraalmirantes, hermanos de ministros, generales de aviación.

--¿Y usted tiene todas las pruebas de estas relaciones?
--Yo hablé de una lista de 15 generales. A esos 15 generales yo les tengo pruebas. Pero también hay 25 generales que los conozco, que son amigos míos y no puedo hablar nada de ellos. A esos los ayudaba así por afuerita, pero no tengo un soporte para decir que recibían dinero de mí.

--Usted afirma que tiene una fortuna superior a los 1.000 millones de dólares.
--Es más que eso. Nosotros somos una familia que ha venido trabajando por 30 años.

--¿Y dónde está esa fortuna, en Venezuela o en el exterior?
--Déjeme explicarle. Yo cuando hablo de esa suma estoy metiendo las empresas que están en manos del Gobierno.

Del Gobierno no, en manos de cuatro generales delincuentes. Son tan descarados, que el que está manejando Aeropostal es el hermano del (ex) presidente del Banco de Venezuela, Orellana. ¿Qué le parece?

--¿Quiénes son estos generales que manejan ahora sus empresas?
--¿Cómo es posible que un general viva en una casa de 3, 4 millones de dólares, como vive el general Néstor Reverol? ¿Cómo es posible que su familia en Cabimas viva en una casa de 2 millones de dólares? Claro, con la plata de los Makled.

--¿El dinero que usted dice haber pagado a generales, ministros y contralmirantes, lo pagó fuera de Venezuela, por ejemplo en cuentas en Suiza o Estados Unidos?
--Hubo unos pagos dentro y fuera de Venezuela y hubo unos depósitos en bolívares en cuentas de ellos y de familiares de ellos. Esos depósitos serán entregados a los respectivos gobiernos.

--¿Qué otros negocios tenían los Makled con el Gobierno?
--Teníamos un Mercal al mayor, donde la gente hacía cola para comprar. Ahí nosotros teníamos ese negocio con el Gobierno. Por cierto, cuando me quitaron mis empresas, el Gobierno me debían a mí 300 millardos. También esa plata se la robaron. Yo también les prestaba a ellos 10 gandolas que iban para el Fuerte Tiuna, para la Policía Militar en Caracas, donde yo cargaba 10 contenedores con pura mercancía para los cubanos. Y esa mercancía se iba para Puerto Cabello. De allí iba directo al barco, no pasaba por ningún tipo de control aduanero.

--¿Qué tipo de mercancía salía para Cuba?
--Todas las semanas salían 10 gandolas. En esas gandolas los cubanos metían colchones, neveras, lavadoras, cocinas, de todo. Un general de la Policía Militar me pedía el apoyo. Y nadie se atrevía a revisar esa mercancía.